第204回[衆] 予算委員会第二分科会 2021/02/25
設定画面の「停止までの時間（1分）」より初期値を設定しています。

議案

出席した議員

キーワード一覧

この会議中のキーワードを10分ごとにまとめて表示しています。時間をクリックすると、その位置に移動します。

00:10:00 分科会,総務省,一般会計,特別会計,予算委員会,小倉將信,政府関係機関
00:20:00 ＮＨＫ,著作物,国会中継,著作隣接権,著作権
00:30:00 ＮＨＫ,著作権,消防団,主従関係,文化庁
00:40:00 地方公共団体,総務省,地方創生,平成,消防団員,積極的,国家公務員
00:50:00 国家公務員,地方公務員,人事院,賃金水準,武田
01:00:00 大津市,地方公務員,近江八幡市,地方公共団体,生活圏,国家公務員,である,東京,日野町,給与格差,竜王町,滋賀県,介護報酬,指定基準,文化圏
01:10:00 介護報酬,近江八幡市,保育士,日野町,介護保険,竜王町
01:20:00 公共放送,国営放送,受信機,負担金,放送事業者,携帯電話,ＮＨＫ
01:30:00 受信料,ＮＨＫ,放送法,受信契約,在日米軍
01:40:00 公共放送,受信料,総務省,ＮＨＫ,地方財政
01:50:00 地方税,マイナンバー制度,マイナンバーカード,突合,問題点,マイナンバー,納税者
02:00:00 ｅＬＴＡＸ,地方税,法人住民税,マイナンバー,平成,事業税,マイナポータル
02:10:00 償却資産,ｅＬＴＡＸ,固定資産税,平成,研究委員会
02:20:00 排雪,交付税,青森市,豪雪地帯,総務省,ある意味,新谷,副大臣
02:30:00 防災対策,むつ市,避難所,福島県沖地震,内閣府,基準財政需要額,東日本大震災
02:40:00 内閣府,地方創生,防災意識,総務省,自主防災組織,ラーニング,避難所
02:50:00 誹謗中傷,被害者,総務省,法改正,ＰＴ
03:00:00 侮辱罪,総務省,被害者,法務省,法定刑,誹謗中傷
03:10:00 ＮＨＫ,被害者,警察庁,韓国,放送法,警察署,端島,総務省,多角的,強制連行,視聴者,公共放送,端島炭坑,杉田水脈,作業員
03:20:00 ＮＨＫ,関係者,著作権法,日帝,事実関係,著作権,使用料,放送事業者,強制動員,著作権者
03:30:00 ＮＨＫ,事実関係,石川さん,受信料,明治日本の産業革命遺産,負の遺産,世界遺産,出演者,視聴者,軍艦島
03:40:00 ＮＨＫ,負の遺産,障害者,平成,ニュースウォッチ,優先順位,杉田,視聴者,殺傷事件,植松

自動要約

この要約は、この会議の議事録全体から自動的に生成されたものです。

委員御指摘のとおり、道路交通法の改正によりまして、平成二十九年三月十二日より車両総重量三・五トン以上七・五トン未満の車両は準中型自動車とされ、新たに免許を取得する方が運転する場合には、準中型免許の取得が必要となっております。
それによりますと、消防団の車両で三・五トン以上のものが約三割ございます。
お答え申し上げます。
質疑の申出がありますので、順次これを許します。
この地域区分につきましては、公平性、客観性の観点から、原則といたしまして、民間の賃金水準を反映して設定されている公務員の地域手当に準拠することとしておりますが、先生御指摘のように、地域間格差も縮める配慮も必要ということで、特例的に、隣接する地域の状況によって制度を設定しているところでございます。
ありがとうございます。
まず最初に、電波は限りある資源であります。
その国の歴史とか、それから国民的コンセンサス等に基づいて制度がつくられているかなという印象を持ちました。
これを国税のｅ―Ｔａｘとの差というふうに見てみますと、地方税の場合、主に法人に関する税目が多く、法人の経理担当の方々あるいは税理士さん方がお使いになるということを踏まえまして、先ほどの運用時間になっているのでございますけれども、一方、国税との違いという意味では、先ほど申し上げました繁忙期以外においては二十四時間運用になっていないという点におきまして、国税のｅ―Ｔａｘとの間には差があるところでございます。
こういう形、つまり、せっかく利便性の高いＩＴツールが生かされていない事例というのは、全国の自治体の中でどの程度あると把握されていますでしょうか。
いかに、震災の経験も共有しながら防災意識を高めていくか。
侮辱罪の法定刑につきましては、法務省といたしまして、検討の材料といいますか前提といたしまして、様々な調査を行っているところでございます。
その性格上、視聴者の多くはＮＨＫに対し信頼を寄せています。
コンプラはどうなっているの。
今申しましたけれども、できる限りの確認作業を行いました。
すると、済みませんでしたと言われたそうです。
ガイドラインにこの指針が書かれて以来、誤りが見つかって訂正を行った事例は何件ありますか。
このガイドライン二〇二〇で、事実関係の誤りがあった場合は速やかに訂正するというのは、何のために書いてあるんですかね。
そんなことを延々だらだら見せるわけないから、我々だって。
それを、事実に基づいているというふうに誰が判断するんですか。

ワードクラウド

この会議中で出現頻度が高い単語を抽出し、その頻度が高い単語を大きい文字で表示しています。単語をクリックすると、その単語を含む発言内容の先頭に移動します。