山花郁夫
衆議院 東京都
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム
昭和四十二年一月十八日東京都調布市に生る、立命館大学法学部卒業○ＬＥＣ東京リーガルマインド専任講師○外務大臣政務官、法務副大臣○民主党国会対策副委員長、政策調査会筆頭副会長○衆議院法務委員会理事、憲法調査会幹事、憲法審査会幹事○当選四回（42 43 45 48）
最近の発言
-
第204回[参] 憲法審査会 2021/06/09 5号
テキスト表示
- 検討条項につきましては、ＣＭ規制等につき引き続き議論していくということを法制的に担保をしたものでございます。
- この検討条項の下でも憲法本体の議論や憲法改正の発議が条文上可能であるということについては、原案提出者である中谷先生や、今、北側先生から御答弁がございました、共通の認識でございまして、異論はございません。
- 特に、憲法本体の論議につきまして、直ちに憲法改正の発議という話にはならないとは思うんですけれども、与野党協力の下にＣＭ規制の議論と同時並行的に進めていくということはあり得ることだと思います。
- いずれにせよ、ＣＭ規制の議論と憲法本体の議論の在り方については、今後、衆議院の憲法審査会の幹事会であるとかあるいは幹事懇談会で与野党円満な協議の中で決定されていくべきものと考えております。
- 国民投票法を制定するときに、特にスポットＣＭに関しては、自由な国民投票運動と国民投票との公平公正のバランスについて、まず一つは、投票日前二週間前の禁止ということ等々挙がったんですが、そのうち、今指摘があったように、民放連の方が自主規制に関しては当事者の山田参考人から、自主規制はやりませんということではなくて、やります、やらなければいけないというふうに思っていますとの答弁がありました。
-
第204回[参] 憲法審査会 2021/05/26 3号
テキスト表示
- 三年ということについての御質問でございます。
- この点については、速やかにということは思いは一緒なんですけれども、ただ、コマーシャルと一言、一口に言っても、例えば憲法二十一条の観点から見たときには、放送、免許が必要な放送の世界と通信の分野、これでは憲法上の議論が違ってくると思いますし、また、その他多くの論点について今提起をされているところでございます。
- ＣＭについては憲法審でも議論しようではないかという話があって、それからもう既に三年経過しているということもございますので、しっかりと慎重に審議をするという意味で、ある意味、あくまでも目途でございますので、現実的な期間ではないかと認識をいたしております。
- この国民投票法制定当時、当時、民主党が、ですけれども、国民投票運動は国民主権と密接に結び付くものであるので、規制ゼロということをベースに制度設計をすべきではないかというアプローチを主張いたしまして、これに自民、公明両党の皆様方の御理解をいただきまして、与野党間で丁寧な協議がなされたところでございます。
- その結果、現在の国民投票運動は原則自由、その上で、国民投票の公平公正を確保する上で必要不可欠な規制のみを設けるという基本理念の下、制度設計が行われたと承知をいたしております。
- 第204回[衆] 法務委員会 2021/05/07 19号 テキスト表示
-
第204回[衆] 国土交通委員会 2021/04/21 13号
テキスト表示
- 立憲民主党の山花郁夫でございます。
- 今からちょうど半年ぐらい前のことになりますが、東京都調布市で陥没事故が起こりました。
- 十月の十八日のことです。
- 調布市の市議会に広域問題等特別委員会というのがあって、そこの委員長の川畑英樹調布市議会議員から、私は電車に乗っていたものですから電話に出られませんでして、だから、まだ記録がショートメールなので残っているんですが、東つつじケ丘二丁目の道路上、外環工事上部にて陥没事故発生ですというのがお昼過ぎに連絡が入りまして、川畑議員も直ちに現場へ行かれたということと、私、電車に乗っていたということはちょっとほかの日程が入っていましたので、自分自身は当日は行けなかったんですが、秘書を派遣をいたしました。
- その日の当日のことですから、たまたま外環の工事をやっていた上で起こったことなのか、工事に起因するのかということは、その時点では定かではありませんでしたけれども、ＮＥＸＣＯの方々もいろいろ来て対応されていたようであります。
- 第204回[衆] 内閣委員会 2021/04/16 19号 テキスト表示