串田誠一
衆議院 南関東
日本維新の会・無所属の会
昭和三十三年六月東京都大田区に生る、法政大学法学部法律学科卒業○弁護士、法政大学大学院教授○日本維新の会党国会対策副委員長、党神奈川県第六総支部長○衆議院法務委員、文部科学委員、北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員○当選一回（48）
最近の発言
-
第204回[衆] 消費者問題特別委員会 2021/04/06 3号
テキスト表示
- 日本維新の会の串田誠一です。
- 今日は、大臣の所信に対して、先ほどもほかの委員からも食品表示に関して質問がありましたし、今、消費者教育ということについても質問がありましたので、それに関連する質問なんですが、五ページで大臣は、「食品表示制度については、消費者の自主的かつ合理的な食品の選択に資するよう、その適切な運用に努めます。」ということを述べられております。
- そこで、今日は、乳牛と牛乳パックに関する表示に関して質問をさせていただきたいと思うんですが、その前に、食品表示法の趣旨、特に第三条はどういうことで設けられているのかを説明いただきたいと思います。
- そこで、乳牛に関してなんですが、飲用乳の表示に関する公正競争規約及び同施行規則の中で、不当表示の禁止ということで、次の各号に掲げる表示をしてはならないという中に、乳牛を配した牧場風景等の写真又は図案による表示のうち次の表示ということで、年間を通して放牧牛からの生乳が使用できない場合は当該表示が禁止されているということなんですが、なぜこのような放牧牛についての表示ができないようになっているのか、御説明をいただきたいと思います。
- 乳用牛の飼養実態アンケート調査が、公益社団法人畜産技術協会、これは農水省のホームページに載っているんですけれども、この中で、つなぎ飼いと放牧についての質問がありますが、日本は、このつなぎ飼いが行われているのは、割合としては何％という結果になったでしょうか。
-
第204回[衆] 農林水産委員会 2021/04/06 4号
テキスト表示
- 日本維新の会の串田誠一です。
- 最後の質疑者となりました。
- 今日は、農水省のホームページからもダウンロードできるアニマルウェルフェアの考え方に対応した採卵鶏の飼養管理指針、これは畜産技術協会が作っているものなんですけれども、これを中心に質問させていただきたいと思うんです。
- ここで、アニマルウェルフェアの定義ということで、国際的なガイドラインを策定、勧告しているＯＩＥ、国際獣疫事務局ですが、アニマルウェルフェアとは動物が生活及び死亡する環境と関連する動物の身体的及び心理的状態をいうという定義があります。
- そこで、通告は大臣にというふうに思っていて書いているんですけれども、ちょっと細かいのでどなたでも結構なんですが、心理的状態をいうというのを加えているというのはどういう趣旨と理解されているでしょうか。
- 第204回[衆] 環境委員会 2021/04/02 4号 テキスト表示
-
第204回[衆] 環境委員会 2021/03/19 3号
テキスト表示
- 日本維新の会の串田誠一です。
- 今日は、先ほど畜産動物の保護の問題が質問されましたが、私も、動物の保護に関する法律的な問題を特に質問させていただきながら、小泉環境大臣とこの問題の課題を共通できたらいいなというふうに思っています。
- 先日、東京都内で車内に犬が二頭放置されていたということで、著名人も加わってかなり大きな騒動になったということがございましたが、このことに関しては、小泉環境大臣はＳＮＳとか何かで御覧になったでしょうか。
- 両脇に牧原先生や生方先生のような動物議連の方がにらみを利かせているので、しっかりと今日は質問をしたいと思っているんですけれども、これは警察に対する不信感とか政府に対する不信感ということも生じかねない問題でありますので、何が課題で、何を解決したらこれは一歩進められるのかというのをやはり考えていかなければならないと思っておりますので、その点について今日は質問させていただきたいと思います。
- まず、令和二年中の、動物虐待であると警察の通報がなされた件数をお知らせください。
-
第204回[衆] 法務委員会 2021/03/17 4号
テキスト表示
- 日本維新の会の串田誠一です。
- まず最初に、これは質問ではないんですけれども、前回、動物は物ではないという法改正をお願いをしたいという話をいたしまして、三月十日に、そのとき、上川法務大臣は、我が国の民法上では動物は物に含まれる、外国において物ではないという規定があることは承知しているが、民法上、規定を改めると、その他の関係法令においてどのように扱うかは全般的な検討が必要になるため影響が大きいということでございました。
- ただ、そのときに、ドイツはどうなっているのかという話がありまして、ドイツは、動物は物ではない、別段の定めがない限り物に関する規定を流用するという回答でございました。
- そうしますと、日本でも、全般的に民法にこれを書き記す必要はないわけで、他の法令でそれを調整しながら、民法では物ではないんだけれども、他の法令に反しない限りは本法を準用するとかというふうにすれば、全般的な検討が必要になるというわけではないんではないかというふうに思うんですね。
- 特に、日本の場合には、世界動物保護協会が、ＷＡＰというんですけれども、動物の、畜産に関して最下位の、畜産動物福祉の評価は最下位なんですね、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇで。