江渡聡徳
衆議院 東北
自由民主党・無所属の会
昭和三十年十月青森県十和田市に生る、日本大学法学部卒業、日本大学大学院法学研究科公法学専攻修了○社会福祉法人至誠会職員、八戸短期大学講師、社会福祉法人至誠会理事長○内閣府大臣政務官、防衛副大臣、防衛大臣・安全保障法制担当大臣○自由民主党広報局次長、遊説局次長、広報本部副本部長、社会福祉・環境関係団体委員会副委員長、国防部会、厚生労働部会副部会長、労政局次長、国会対策副委員長、安全保障法制整備推進本部本部長を歴任○衆議院経済産業委員会理事、倫理選挙特委員会理事、政倫審委員、議院運営委員会理事、安全保障委員長○当選七回（41 43 44 45 46 47 48）
63 件中 1 件目から 10件目
-
第201回[衆] 原子力問題調査特別委員会 2020/06/17 5号
テキスト表示
- これより会議を開きます。
- 閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
- 原子力問題に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
- まず、閉会中、参考人から意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 次に、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地その他所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 本日は、これにて散会いたします。
-
第201回[衆] 原子力問題調査特別委員会 2020/06/16 4号
テキスト表示
- これより会議を開きます。
- 原子力問題に関する件について調査を進めます。
- この際、お諮りいたします。
- 本件調査のため、本日、政府参考人として内閣府大臣官房審議官佐藤暁君、復興庁統括官小山智君、文部科学省大臣官房審議官千原由幸君、経済産業省大臣官房福島復興推進グループ長須藤治君、経済産業省電力・ガス取引監視等委員会事務局長佐藤悦緒君、資源エネルギー庁長官官房資源エネルギー政策統括調整官覺道崇文君、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長村瀬佳史君及び環境省環境再生・資源循環局次長森山誠二君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 質疑の申出がありますので、順次これを許します。
- 大西英男君。
- 次に、伊佐進一君。
- 内閣府佐藤大臣官房審議官、時間になっています、手短にお願いしたいと思います。
- 次に、日吉雄太君。
- 次に、斉木武志君。
- 次に、宮川伸君。
- 次に、本多平直君。
- 次に、藤野保史君。
- 村瀬電力・ガス事業部長。
- なお、申合せの時間が経過しておりますので、端的にお答えいただきたいと思います。
- 次に、足立康史君。
- この際、委員長から一言申し上げたいと思います。
- 東日本大震災及び東京電力福島第一原子力発電所事故から九年が経過し、十年目に入りました。
- 福島の復興及び再生に向けた取組には進展が見られる一方で、事故収束に向けた取組は道半ばの状況にあり、廃炉・汚染水問題、核燃料サイクル等、原子力にかかわる諸課題は山積しております。
- また、緊急時の備えである原子力防災についても、不断の見直しと改善の取組とともに、その充実に向けた基盤整備が必要となっております。
- このような状況のもと、国民の関心が高まっている中、本委員会に課せられた責務はまことに重大であります。
- 今国会においても、こうした解決すべき諸課題について、政府から説明を聴取し、質疑を行うとともに、今月九日にはアドバイザリー・ボード会員の方々との勉強会も開会し、活発な意見交換を行いました。
- 意見交換を通じて、原子力防災への対応、いわゆるＡＬＰＳ処理水の取扱い、高レベル放射性廃棄物の最終処分にかかわる諸課題の解決の重要性を改めて認識したところであります。
- 引き続き、有識者の専門的知見を生かしつつ、原子力に関する諸課題について、委員会として意思を示せるように議論を重ねていただきますよう切にお願いいたします。
- 今後とも、委員各位の御指導、御協力を賜りながら、本委員会を運営してまいりたいと存じます。
- 何とぞ皆様方の御指導、御鞭撻、よろしくお願いしたいと思います。
- 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
-
第201回[衆] 原子力問題調査特別委員会 2020/05/19 3号
テキスト表示
- これより会議を開きます。
- 原子力問題に関する件について調査を進めます。
- この際、お諮りいたします。
- 本件調査のため、本日、政府参考人として内閣府大臣官房審議官十時憲司君、復興庁統括官石田優君、復興庁統括官小山智君、文部科学省大臣官房審議官千原由幸君、厚生労働省大臣官房審議官吉永和生君、経済産業省大臣官房福島復興推進グループ長須藤治君、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長村瀬佳史君、原子力規制庁次長片山啓君、原子力規制庁長官官房審議官大村哲臣君及び原子力規制庁長官官房審議官金子修一君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 質疑の申出がありますので、順次これを許します。
- 古田圭一君。
- 次に、岡本三成君。
- 次に、本多平直君。
- 次に、逢坂誠二君。
- 次に、玄葉光一郎君。
- 申合せの時間が経過しておりますので、質疑を終了してください。
- 次に、荒井聰君。
- 次に、藤野保史君。
- 次に、足立康史君。
- 不規則発言はやめてください。
- 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
-
第201回[衆] 原子力問題調査特別委員会 2020/03/26 2号
テキスト表示
- これより会議を開きます。
- この際、御報告いたします。
- 第百九十三回国会、原子力問題調査特別委員会理事会の決定により、本委員会の活動等について専門的見地から助言を求めるため、会員七名から成る衆議院原子力問題調査特別委員会アドバイザリー・ボードを設置いたしました。
- 本アドバイザリー・ボードにつきましては、各会派の理事等の協議により、今国会においても設置することとなりました。
- 以上、御報告申し上げます。
- この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
- 原子力問題に関する件の調査のため、本会期中、アドバイザリー・ボード会員から意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人として出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 原子力問題に関する件について調査を進めます。
- この際、原子力規制委員会の活動状況について説明を聴取いたします。
- 更田原子力規制委員会委員長。
- 以上で説明は終わりました。
- この際、お諮りいたします。
- 本件調査のため、本日、参考人として東京電力ホールディングス株式会社代表執行役副社長文挾誠一君の出席を求め、意見を聴取することとし、政府参考人として経済産業省大臣官房福島復興推進グループ長須藤治君、経済産業省電力・ガス取引監視等委員会事務局長佐藤悦緒君、資源エネルギー庁資源・燃料部長南亮君、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長村瀬佳史君、原子力規制庁次長片山啓君、原子力規制庁長官官房緊急事態対策監山形浩史君、原子力規制庁長官官房審議官大村哲臣君及び原子力規制庁長官官房審議官金子修一君の出席を求め、説明を聴取することとし、また、会計検査院事務総局第五局長森裕君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 質疑の申出がありますので、順次これを許します。
- 宗清皇一君。
- 次に、伊佐進一君。
- 次に、斉木武志君。
- 理事会で協議をさせていただきたいと思います。
- はい。
- 理事会で協議させていただきたいと思います。
- 次に、日吉雄太君。
- 次に、宮川伸君。
- 申合せの時間が経過しておりますので、更田委員長、簡潔にお答えください。
- 次に、藤野保史君。
- 申合せの時間が経過しておりますので、松本副大臣、簡潔に御答弁お願いします。
- 理事会で協議させていただきたいと思います。
- 次に、足立康史君。
- 御静粛にお願いします。
- 答えてもらいますか。
- 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
-
第201回[衆] 原子力問題調査特別委員会 2020/01/20 1号
テキスト表示
- この際、一言御挨拶を申し上げます。
- ただいま委員各位の御推挙によりまして、引き続き委員長の重責を担うことになりました江渡聡徳でございます。
- 委員各位の御指導と御協力を賜りまして、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいる所存でございますので、何とぞ委員各位の御協力をよろしくお願い申し上げます。
- これより理事の互選を行います。
- ただいまの斉木武志君の動議に御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、委員長は、理事に伊藤忠彦君津島淳君中村裕之君細田健一君松野博一君荒井聰君斉木武志君及び伊佐進一君以上八名の方々を指名いたします。
- 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
-
第200回[衆] 原子力問題調査特別委員会 2019/12/09 4号
テキスト表示
- これより会議を開きます。
- 閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
- 原子力問題に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
- まず、閉会中、参考人から意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 次に、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地その他所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 本日は、これにて散会いたします。
-
第200回[衆] 原子力問題調査特別委員会 2019/12/05 3号
テキスト表示
- これより会議を開きます。
- 原子力問題に関する件、特に原子力規制行政の在り方について調査を進めます。
- 本日は、本件調査のため、参考人として、アドバイザリー・ボード会長及び会員の、政策研究大学院大学名誉教授黒川清君、政策研究大学院大学客員研究員／東京理科大学経営学研究科教授石橋哲君及び拓殖大学政経学部准教授益田直子君、以上三名の方々に御出席をいただいております。
- この際、参考人各位に委員会を代表いたしまして一言御挨拶を申し上げます。
- 本日は、御多用のところ本委員会に御出席を賜りまして、まことにありがとうございます。
- 参考人各位におかれましては、それぞれのお立場から忌憚のない御意見を賜れれば幸いに存じます。
- どうぞよろしくお願いしたいと思います。
- 次に、議事の順序について申し上げます。
- まず、参考人各位からそれぞれ十分以内で御意見をお述べいただき、その後、委員からの質疑にお答えいただきたいと存じます。
- なお、念のため申し上げますが、御発言の際はその都度委員長の許可を得ていただくようお願いいたします。
- また、参考人から委員に対して質疑をすることはできないことになっておりますので、御了承願います。
- それでは、まず黒川参考人にお願いいたします。
- ありがとうございました。
- 次に、石橋参考人にお願いいたします。
- ありがとうございました。
- 次に、益田参考人にお願いいたします。
- ありがとうございました。
- 以上で参考人の意見の開陳は終わりました。
- これより参考人に対する質疑に入ります。
- 質疑の申出がありますので、順次これを許します。
- 泉田裕彦君。
- 次に、逢坂誠二君。
- 大変ありがたい御提言だと思っております。
- その点についてもしっかりと理事会で議論させていただきたいと思います。
- はい、しっかり賜りました。
- 次に、玄葉光一郎君。
- 次に、岡本三成君。
- 次に、藤野保史君。
- 黒川参考人、お時間ですので、手短にお願いします。
- 次に、足立康史君。
- まずいです。
- 足立議員にお願い申し上げます。
- しっかりと質問するようにしてください。
- 後刻、理事会で検討させていただきたいと思います。
- 不穏当な発言でございますので。
- これにて参考人に対する質疑は終了いたしました。
- 参考人各位におかれましては、貴重な御意見をお述べいただきまして、まことにありがとうございました。
- 委員会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げたいと思います。
- ありがとうございました。
- 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
-
第200回[衆] 原子力問題調査特別委員会 2019/11/28 2号
テキスト表示
- これより会議を開きます。
- 理事の補欠選任についてお諮りいたします。
- 委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっております。
- その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- それでは、理事に松野博一君を指名いたします。
- この際、御報告いたします。
- 第百九十三回国会、原子力問題調査特別委員会理事会の決定により、本委員会の活動等について専門的見地から助言を求めるため、会員七名から成る衆議院原子力問題調査特別委員会アドバイザリー・ボードを設置いたしました。
- 本アドバイザリー・ボードにつきましては、各会派の理事等の協議により、今国会においても設置することとなりました。
- 以上、御報告申し上げます。
- 原子力問題に関する件について調査を進めます。
- この際、原子力規制委員会の活動状況について説明を聴取いたします。
- 更田原子力規制委員会委員長。
- 以上で説明は終わりました。
- この際、お諮りいたします。
- 本件調査のため、本日、参考人として東京電力ホールディングス株式会社代表執行役副社長文挾誠一君の出席を求め、意見を聴取することとし、また、政府参考人として内閣府大臣官房審議官十時憲司君、復興庁統括官石田優君、総務省大臣官房審議官森源二君、文部科学省大臣官房審議官千原由幸君、水産庁増殖推進部長黒萩真悟君、経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官新川達也君、経済産業省大臣官房審議官河本健一君、資源エネルギー庁長官官房資源エネルギー政策統括調整官覺道崇文君、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長村瀬佳史君、環境省大臣官房政策立案総括審議官和田篤也君、環境省大臣官房審議官正林督章君、環境省環境再生・資源循環局次長森山誠二君、原子力規制庁長官官房緊急事態対策監山形浩史君、原子力規制庁長官官房審議官大村哲臣君、原子力規制庁長官官房審議官金子修一君及び原子力規制庁原子力規制部長市村知也君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 質疑の申出がありますので、順次これを許します。
- 西田昭二君。
- 次に、伊佐進一君。
- 次に、玄葉光一郎君。
- 次に、荒井聰君。
- 次に、斉木武志君。
- 次に、藤野保史君。
- ただいまの件につきましては、理事会で協議させていただきたいと思います。
- 次に、足立康史君。
- この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
- 原子力問題に関する件、特に原子力規制行政の在り方について調査のため、来る十二月五日木曜日、参考人としてアドバイザリー・ボード会員の出席を求め、意見を聴取することとし、その人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、そのように決しました。
- 次回は、来る十二月五日木曜日委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
-
第200回[衆] 原子力問題調査特別委員会 2019/10/04 1号
テキスト表示
- この際、一言御挨拶申し上げます。
- ただいま委員各位の御推挙によりまして、委員長の重責を担うことになりました江渡聡徳でございます。
- 本委員会は、原子力規制行政が適正に行われるよう、原子力規制委員会を監視することを目的としております。
- 原子力にかかわる分野は安全の確保が第一であり、その上で、国民の理解及び原子力発電所の立地地域の住民との信頼関係が不可欠であります。
- 現在、原子力の利用及び安全確保への国民の関心が高まっている中、有識者の専門的知見を生かしつつ議論することが期待されております。
- 本委員会がこうした重大な使命を果たせるよう、委員各位の御指導と御協力を賜りまして、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいる所存でございますので、何とぞよろしくお願いいたします。
- これより理事の互選を行います。
- ただいまの斉木武志君の動議に御異議ありませんか。
- 御異議なしと認めます。
- よって、委員長は、理事に伊藤忠彦君梶山弘志君津島淳君中村裕之君細田健一君荒井聰君斉木武志君及び伊佐進一君以上八名の方々を指名いたします。
- 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
-
第196回[衆] 予算委員会 2018/02/14 11号
テキスト表示
- 自由民主党の江渡聡徳でございます。
- 久々の予算委員会の質問ということで多少緊張しておりますけれども、頑張って質問させていただきたいと思っております。
- さて、冒頭にですけれども、昨日の委員会のやりとりを聞いておりまして、今回の国会におきましての働き方改革、これは大変大きな、あるいは、ある意味最大のテーマではないのかなというふうに思っておりまして、しかし、きのうの委員会のやりとりで、私自身も多少おやと疑問に思うような点もあったので、冒頭、この裁量労働制の拡大についてお聞きしたいと思っているわけであります。
- 昨日の質疑におきまして、平成二十五年度労働時間等の総合実態調査の矛盾をどう考えているか、誤った根拠で答弁したのではないか、このような指摘があったわけでありますけれども、そのことに対しまして、厚労大臣が精査するというふうに答えていましたけれども、精査がきちんとできたのでしょうか。
- もし、まだまだこの精査というものが長く時間が続くようであれば、私は、一度白紙に戻されてはいかがかな、そのように思っているところでございます。
- そこで、まず厚労大臣にお答えいただきたいと思いますし、また、そのことについて総理の所見もお伺いしたいと思っております。
- 今、大臣からも、そして総理からも、大変誠実な答弁がいただけたというふうに私は思っておるところでございます。
- しかし、やはりデータというのは大変重要であります。
- ですからこそ、答弁等々におきましては、しっかりと精査していただいてお答えいただければありがたいなと思っているところでございます。
- では、質問に入らせていただきたいと思っております。
- まず冒頭、二月五日に佐賀県の神埼市で陸上自衛隊のヘリコプターＡＨ６４Ｄが墜落した事故につきまして、大きな被害を受けた住民の方々におかれましては、謹んでお見舞いを申し上げたいと思いますし、また、亡くなられた自衛隊員二名におかれましては、心より冥福をお祈り申し上げたいと思います。
- このような事故が起きたということは大変遺憾でありますけれども、しかし、被害者への補償や殉職隊員、家族への補償については、しっかりとした対応をお願いしたい、そのように私は考えております。
- また、今回の事故を起こした部隊の整備の担当の方々、この方々は、大変大きなプレッシャーを感じているのではないのかな、もしかして自分たちの責任が大ではないのかな、そんなような思いもしているのではないのかなと思っております。
- ですからこそ、隊員の心のケアということも大変重要であると思っておりますけれども、その点について防衛大臣のお考えをお聞かせいただきたいと思います。
- しっかりとした対応をしていただければありがたいなというふうに思っております。
- 特に、殉職隊員の御家族の方々の思いというのを我々もきちんと受けとめて、対応するべきところはお願いしたいというふうに思っております。
- さて、昨年来、自衛隊機の事故が続いております。
- 特に、昨年五月十五日には陸上自衛隊の連絡偵察機ＬＲ２が、八月二十六日には海上自衛隊の哨戒ヘリＳＨ６０Ｊが、十月十七日には航空自衛隊の救難ヘリＵＨ６０Ｊが墜落し、先週二月五日には陸上自衛隊の攻撃ヘリＡＨ６４Ｄが墜落するという事故が発生いたしました。
- これらの事故というものは、それぞれ、急患輸送という実任務、あるいは各種の訓練、定期整備後の試験飛行というように、自衛隊の活動するさまざまな状況において発生しているものであるというふうに承知しておりますけれども、今後このような事故を防止するために、防衛大臣の決意というものをお聞かせいただきたいと思います。
- 今大臣から答弁があったわけでありますけれども、しっかりと大臣が先頭に立って対応を進めていただければありがたいなと思っておりますし、また、自衛隊が日々活動していく上においては、国民の理解というものが一番大事であります。
- そのことをしっかりとできるようにするためにも、これからも全力を尽くしていただければありがたいなと思っております。
- 次に、北朝鮮情勢について、この関連について伺いたいと思っております。
- 昨年来の北朝鮮による相次ぐミサイルや核実験などによりまして、朝鮮半島をめぐる情勢というものは緊迫の度を非常に増しているところでございます。
- 東シナ海などの情勢も含め、我が国を取り巻く安全保障環境は格段に厳しくなっていると私は考えております。
- 自衛隊は、各種任務等の現場で、この厳しさというものを肌で感じているのではないのかなと思っておりますし、また、我が国を守り抜くという重い職責とあわせて、非常に大きなプレッシャーがのしかかっているのではないでしょうか。
- ですからこそ、このような状況も昨年来の事故の遠因になっているのではないのかなというような、そんな考え方もできるわけでありますけれども、ここで改めて、北朝鮮情勢についてどのような認識にあるのか、防衛大臣にお伺いしたいと思っております。
- 今、防衛大臣の方から、朝鮮半島情勢というものが戦後最大の危機的な状況である、本当に厳しい状況であるということが述べられたわけでありますけれども、そうであれば、万が一に備えまして、日ごろから危機管理の万全を図るべく平和安全法制を整備したところであるわけでありますけれども、朝鮮半島の有事が起こった場合、つまり北朝鮮有事が起こった場合、韓国にいる邦人をどのように保護するのか、これは簡単なことではないというふうに思っております。
- このような事態を想定して、ＮＳＣにおいては、あるいは種々の会議等においても議論されていると思いますけれども、この点について、韓国側とも何らかの調整も行っているのでしょうか。
- そして、どのような対応を考えているのでしょうか。
- その点について総理にお伺いしたいと思っております。
- ありがとうございます。
- 邦人の、そしてまた国民の生命財産をしっかりと守り抜いていくんだ、そのためのあらゆる努力をしているということを今総理からお伺いしたわけでありますけれども、引き続き万全の体制を築いていただきたい、そのように思っておるところでございます。
- また、北朝鮮は、日本に届く約三百基ものミサイルを保有していると言われております。
- 昼夜構わず、いつでも突然に発射してくるような状況であるわけであります。
- 現在の体制ではイージス艦及びＰＡＣ３により対応することとなるわけでありますけれども、現場には、その対応に対して大変大きな負担となっているというふうにも伺っております。
- このため、補正予算でイージス・アショアの導入という流れになったというふうに私は理解しておりますけれども、しかし、国民の多くは、このイージス・アショアというものがどのような装備なのか、あるいはそのことが具体的によくわからないという声を多く聞きます。
- ですからこそ、この点について防衛大臣のお答えを求めたいと思います。
- ありがとうございます。
- また、政府といたしましてはイージス・アショアを二基導入するということでありますけれども、一基ではなく二基必要である理由というものをわかりやすく説明していただきたいと思いますし、また、イージス・アショアを秋田、山口両県の陸上自衛隊演習場に設置する方向で検討しているというような報道もあったわけでありますけれども、候補地の検討状況はどのようになっているのでしょうか。
- お答えいただきたいと思います。
- 今の大臣のお答えですと、まだ具体的には決まっていない、しかし、この平成三十年度の予算が通ったら速やかに検討させていただいて地元との調整を図っていくということであるわけでありますけれども、しかし、候補地になっていると報道された地元では、電波の影響など不安の声も上がっているというふうに聞いておるところでございます。
- 先月の三十一日に開催された参議院の予算委員会におきまして、宇都議員の質問に対して小野寺大臣は、特に電波の影響等々そういう形で健康に影響が出るというものではないという旨を明確に述べられたわけでありますけれども、改めて、地元の不安をどのように払拭していくのか、その点について防衛大臣にお伺いしたいと思っております。
- ありがとうございました。
- そのほかにも、地元からこんなような声もあります。
- イージス・アショアを設置すると攻撃の際に標的にされるのではないかという不安の声もあるわけでありますけれども。
- また、大臣も御承知のとおり、私の地元青森県におきましては、陸海空の自衛隊、そして米軍の三沢基地、あるいは大湊にはガメラレーダーがありますし、車力にはＸバンドレーダーがある。
- ですから、青森県の方々も、万が一あった場合においては標的にされるんじゃないか、そういう不安もあるわけであります。
- ですからこそ、イージス・アショアを設置するのではないかというふうに報道された地元の方々というのは、そういう不安というのは大変大きいのではないかと思っております。
- ですからこそ、そのような危険性というのはあるのかないのか、その点について大臣の所見をお聞かせいただきたいと思います。
- ありがとうございます。
- しっかりと抑止力も高まる、と同時に警備を万全に行っていく、ですから逆に危険性は高まることはないんだ、そういう答弁であったと思います。
- しかし、やはり住民の方々の不安というのはそう簡単には払拭できないと思っておりますので、丁寧な説明をしていただいて、御理解をいただくように努力していただければありがたいなというふうに思っております。
- さて、このイージス・アショアを導入したとしても、北朝鮮からの飽和攻撃を受けた場合、その全てに対応するということは、私は大変難しいのではないのかなというふうに考えています。
- 先月にはＳＭ３のブロック２Ａの発射試験、これは失敗しています。
- そうだとすれば、より多層的な防衛システムを構築していく必要というものはあるのではないのかなと私は考えております。
- また、いざとなった場合、自衛官の生命を守りつつ国を防衛するというためには、現在の自衛隊の種々の装備では余りにも反撃できる距離が短いのではないかと私は考えています。
- このような状況で、スタンドオフミサイルという足の長いミサイルを導入することになったわけでありますけれども、一部のマスコミでは、イージス・アショアやスタンドオフミサイルは、即、敵基地攻撃を行うとか、専守防衛から逸脱するといったような報道もありまして、国民の中にはこれらの導入に対して不安視している方々もいることも事実であります。
- 総理、ですからこそ、国民に対して、日本国として専守防衛の理念というものは決して変わらないんだと、そのことをしっかりと示してもらえないでしょうか。
- よろしくお願いしたいと思います。
- ありがとうございました。
- まさに、専守防衛の理念は決して変わることはないんだ、そして、日米の同盟の枠の中において、日本は日本としての役割をきちんと果たしていく、そのお答えをいただいたというふうに思っています。
- さて、そしてまた、皆さん方にも考えていただきたいと思う点がございます。
- 自衛隊員。
- 自衛隊員は、隊員でありますし、でもその前に一人の国民であるというふうに私は思っております。
- 我が国を守るためにその身を賭している国民であります。
- 国としてこのような隊員の安全確保のために全力を尽くすというのは、私は当然であると思っております。
- そのような意味で、今回のスタンドオフミサイルの必要性というのは理解できます。
- そこで、隊員の安全確保の観点から、なぜスタンドオフミサイルの導入が必要なのか、改めて総理の見解をお伺いさせていただきたいと思います。
- 大変ありがとうございました。
- まさに今、各国とも軍の近代化がどんどんどんどん進んでいるわけであります。
- その中において、日本の専守防衛をしっかりと堅持しつつ、隊員の生命もいかに守っていくか、と同時に、限られた資源をどう有効に活用していくか。
- そのためにおいて日本の自衛隊の近代化も私は必要であろうと思っていますので、総理の考え方、ありがたいというふうに思っているところでございます。
- 次に、限られた防衛省・自衛隊の資源というものを有効に活用するためにも、私は、統合運用の強化というのは大変大事なことであろうというふうに考えております。
- 本年三月には陸上総隊ができ、自衛艦隊、航空総隊と並んで、陸海空自衛隊のそれぞれの持つ能力を各自衛隊において束ねる機能が整うこととなりますが、さらに、これら陸海空自衛隊の能力を我が国防衛のために有効に機能させるためには、統合する統幕の役割というものが一層重要となります。
- 安倍総理は年末に向けて防衛計画の大綱を見直す考えを示されて、そして、これからその議論が進んでいくと理解しておりますけれども、統幕の体制、役割を含め、統合運用の強化をどのように考え、進めていくのか、防衛大臣の見解をお知らせいただきたいと思います。
- ありがとうございます。
- 私は、まさに、今大臣が述べられたように、統合運用をどうしっかりとした体制に持っていくか、このことが一番大事ではないのかなと思っています。
- 特に、今の近代戦におきましては、多分一番最初には電子戦が行われると思っております。
- その後、どのような形で各国が持っているアセットをそれなりに活用していくかという形になろうかと思っています。
- そうであればあるほど、この統合運用というものを今まで以上に確固たるものにしていかなければならないと思います。
- ただ、その段階においては、陸海空がしっかりとしたお互いに支え合うという体制をどうつくっていくか。
- そう思った場合においては、今の統幕の人員で果たして足りるのかどうなのか、その辺のところも全体的にしっかりと見据えていただきながら、よりよい形のものをつくり上げていただければありがたいな、そう思っているところでございます。
- 次に、この防衛力を支えていく人的基盤の充実強化についてお伺いしたいと思っております。
- 現在の日本における人口減少等の社会情勢とか、あるいは良好な経済情勢から、曹士の募集環境というのはかなり厳しい状況に陥っております。
- ですからこそ、この今の募集状況、それを踏まえたこれからの取組というものを大臣はどのように考えていくのか、そして、しっかりとした体制を築いていくのか、このことについてお伺いしたいと思っております。
- 今、省を挙げて努力していくというお話があったわけでありますけれども、それでもなかなか、現場の自衛隊の方々からのお話を聞きますと、思うように集まらないんだという声が多く上がっております。
- 特に、海、海上自衛隊。
- 船に乗りますと、練習航海やさまざまな訓練等々におきまして、長い間陸地を離れていくことになる。
- そうなると、今の若い人たち、船の上でスマホも使えない、あれも使えない、これじゃあなというような声がよく聞こえてきます。
- ですからこそ、今の、現在の若い方々に対してもある程度の対応ができるような体制もしっかりと考えながら、そして、防衛省・自衛隊に入った場合において、ある程度の、こんなメリットもあるよ、こんなこともできるよ、そういうような形で広く考えていただければありがたいなと思っています。
- また、今のような状況を踏まえますと、私は、今まで以上に女性自衛官の活用というものの重要度というものが増してくるのではないのかなと思っております。
- 現在の幹部クラスの女性自衛官の数と、今後どのような職域を女性自衛官に開放していくことを考えているのか、そのことをお伺いしたいと思っております。
- ありがとうございます。
- ますます、私は、女性の活躍というものが期待されるのではないのかなと思っております。
- それゆえに、例えば、結婚してお子さんを持たれた自衛官等がしっかりと働きやすい環境を整えてあげるということも私は大事ではないのかなと思っております。
- 今、全国各地の駐屯地等々においても保育園等の整備が進んでいるわけでありますけれども、その辺のところもしっかりと対応していただければありがたいなというふうに思っています。
- 続きまして、防衛医科大学校の今後のありようについて伺いたいと思います。
- 防衛医大が養成する自衛隊の医官については、隊員や一般の方々の日常の診療、いわば一般医としての活動もさることながら、まさに各種事態に対応する自衛隊の医官として、災害における救急対応、万が一の生物化学兵器への医療対応もできるようなスペシャリストの育成も非常に重要というふうに考えております。
- これらの分野における自衛隊医官の能力を一層充実させるために、防衛省・自衛隊として今後の取組について、大臣にお伺いしたいと思っております。
- ありがとうございます。
- 私は、可能であるならば、防衛医大を卒業してお医者さんになった方々に、例えば生物化学テロ等々に対しての専門医としての資格というのを授けるような形、そういうことができないのかなというふうにも思っているところでございます。
- そういう観点も含めて御検討いただければありがたいなというふうに思っています。
- 関連しまして、自衛隊医官の活用に関して、一つ大臣に見解を伺わせていただきたいと思っています。
- 私の地元もそうなんですけれども、地方における医師不足というものが今後ますます深刻化していくというのは論をまちません。
- 過疎化が進む地域医療のために自治医科大学があるわけでありますけれども、自衛隊医官についても、そういった医師不足に悩む地域に派遣するなど、さまざまな形で貢献することができれば、私は、防衛省・自衛隊への国民の理解というのが今まで以上に一層深まることができるのではないかな、そう考えております。
- 今後どういったことが可能か、そのことを検討していただきたいというふうに思っておりますけれども、大臣のお考えをお聞かせいただきたいと思います。
- ありがとうございます。
- 質問を終わります。